其次是在建設(shè)方面，關(guān)基運(yùn)營(yíng)者開(kāi)始普遍關(guān)注和加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部組織、人員網(wǎng)絡(luò)安全能力。

根據(jù)《條例》第十五條“按照國(guó)家及行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全事件應(yīng)急預(yù)案，制定本單位應(yīng)急預(yù)案，定期開(kāi)展應(yīng)急演練，處置網(wǎng)絡(luò)安全事件”、“組織網(wǎng)絡(luò)安全教育、培訓(xùn)”；第二十五條“保護(hù)工作部門應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全事件應(yīng)急預(yù)案的要求，建立健全本行業(yè)、本領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)安全事件應(yīng)急預(yù)案，定期組織應(yīng)急演練；指導(dǎo)運(yùn)營(yíng)者做好網(wǎng)絡(luò)安全事件應(yīng)對(duì)處置，并根據(jù)需要組織提供技術(shù)支持與協(xié)助”。

因此，關(guān)基運(yùn)營(yíng)者除了相關(guān)管理制度的進(jìn)一步完善和加強(qiáng)的基礎(chǔ)上，還特別注重強(qiáng)化自身的網(wǎng)絡(luò)安全能力提升工作，以適應(yīng)和滿足《條例》所提出的要求，并以實(shí)戰(zhàn)化的角度出發(fā)，無(wú)論是自己獨(dú)立完成還是通過(guò)以采購(gòu)專業(yè)第三方服務(wù)的方式來(lái)完成包括制定應(yīng)急預(yù)案、開(kāi)展應(yīng)急演練等工作，提升“以攻促防”以盡可能地保證在遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊后，能夠快速且有效地處置及響應(yīng)，保障關(guān)基設(shè)施的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

最后是在采購(gòu)方面，用戶對(duì)于國(guó)產(chǎn)化的工控安全產(chǎn)品需求日益提升。

根據(jù)《條例》第十九條提到的“運(yùn)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)優(yōu)先采購(gòu)安全可信的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)；采購(gòu)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)可能影響國(guó)家安全的，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)定通過(guò)安全審查”要求，結(jié)合今年2月份新版《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》的正式施行，共同確保了關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)鏈安全、網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全，從而更好地維護(hù)國(guó)家安全。從行業(yè)角度看，國(guó)家能源局、水利部、國(guó)鐵集團(tuán)等行業(yè)主管部門也在行業(yè)相關(guān)規(guī)劃中提出要進(jìn)行“安全自主可控”國(guó)產(chǎn)化替代要求。由于我國(guó)工業(yè)控制系統(tǒng)基礎(chǔ)弱，大部分控制系統(tǒng)被國(guó)外壟斷，在國(guó)內(nèi)外日益嚴(yán)峻的大背景下，工控行業(yè)需要逐漸改變過(guò)分依賴國(guó)外芯片、操作系統(tǒng)的現(xiàn)狀，避免出現(xiàn)因?yàn)?ldquo;卡脖子”而影響關(guān)基企業(yè)運(yùn)行安全的事件。

對(duì)于由政策帶動(dòng)的市場(chǎng)需求變化，國(guó)內(nèi)的安全企業(yè)也在積極應(yīng)對(duì)，在溝通中我們了解到，目前長(zhǎng)揚(yáng)工控安全防護(hù)產(chǎn)品已經(jīng)與業(yè)內(nèi)眾多生態(tài)伙伴實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品兼容性互認(rèn)證，包括麒麟軟件、統(tǒng)信軟件；飛騰、龍芯、申威、海光、兆芯等CPU廠商；長(zhǎng)城、曙光、寶德 、聯(lián)想、浪潮等整機(jī)廠商。隨著時(shí)間的不斷推移，我們有理由相信，無(wú)論是從國(guó)家的政策要求角度還是從實(shí)際的安全角度，在技術(shù)上自主可控的國(guó)產(chǎn)化安全產(chǎn)品市場(chǎng)在未來(lái)必將迎來(lái)一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期。